En Medio de la Pandemia, Abogada Laura Ramos James Avanza a Través del Sistema Judicial Para Obtener un Acuerdo de Casi Medio Millón de Dólares Para Víctima de Accidente Automovilístico a Quien se le Había Ofrecido Cero.

En todo el mundo, todas las personas han sentido los efectos, de una forma u otra, de la actual crisis de salud. Aunque vivimos en un país del primer mundo, los estadounidenses de todos los ámbitos han sufrido las devastadoras consecuencias del COVID-19.

Tan pronto como comenzó la pandemia, Ramos James Law tomó medidas agresivas para continuar brindando representación legal de primer nivel a todos nuestros clientes, la mayoría de los cuales provienen de poblaciones desatendidas y desfavorecidas en nuestra comunidad en el centro de Texas. Parte de nuestro plan consistió en familiarizarnos inmediatamente, adoptar e incorporar sistemas que nos permitieran seguir procesando casos a través del sistema judicial civil. Nuestro bufete de abogados fue uno de los primeros en impulsar:

• deposiciones virtuales,
• audiencias judiciales y
• mediaciones

a través de Zoom para evitar que los casos de nuestros clientes se trabaran por períodos de tiempo indefinidos. Cuando el miedo paralizó a muchos, nosotros aceptamos el desafío. Desde marzo de 2020, hemos podido preparar y presentar a nuestros clientes para deposiciones, tomar varias deposiciones de expertos y acusados ​​y resolver casos con éxito en mediaciones, todo a través de videoconferencia remota.

Uno de esos casos llevó recientemente a un acuerdo de casi medio millón de dólares para nuestro cliente, Sebastián López[1]. Fuimos contratados para representar al Sr. López en un litigio cuando la compañía de seguros de automóviles le hizo una oferta cero. El conductor culpable de un vehículo de motor comercial no cedió el derecho de paso en una intersección, cortando frente a nuestro cliente y causando un accidente significativo. La camioneta de nuestro cliente estaba destrozada y estaba contemplando meses de fisioterapia y citas con el médico en el futuro previsible.

Una vez que los meses de tratamiento llegaron a un punto muerto, un cirujano ortopédico examinó al Sr. López y determinó que la única forma en que mejoraría era mediante una cirugía de columna. Se hizo una demanda de liquidación a la compañía de seguros de automóviles que representaba al conductor culpable, brindándoles la oportunidad de resolver el asunto sin la intervención de la corte. Su oferta de liquidación fue de cero dólares y cero centavos. En cambio, cuestionaron la necesidad de cirugía, los montos de las facturas médicas por las que nuestro cliente era responsable y exigieron obtener registros médicos para cualquier tratamiento médico que el Sr. López tuvo años antes de que ocurriera el accidente

Uno de esos casos llevó recientemente a un acuerdo de casi medio millón de dólares para nuestro cliente, Sebastián López. Fuimos contratados para representar al Sr. López en un litigio cuando la compañía de seguros de automóviles le hizo una oferta de cero. El conductor de un vehículo de motor comercial no cedió el derecho de paso a nuestro cliente en una intersección, cortando frente a nuestro cliente y causando un accidente significativo. La camioneta de nuestro cliente estaba destrozada y él estaba contemplando meses de fisioterapia y citas médicas en el futuro previsible. Una vez que los meses de tratamiento llegaron a un punto muerto, un cirujano ortopédico examinó al Sr. López y determinó que la única forma en que mejoraría era mediante una cirugía de columna vertebral. Se hizo una demanda de liquidación a la compañía de seguros de automóviles que representaba al conductor culpable, brindándoles la oportunidad de resolver el asunto sin la intervención de la corte. Su oferta de liquidación fue de cero dólares y cero centavos. En cambio, cuestionaron la necesidad de cirugía, los montos de las facturas médicas por las que nuestro cliente era responsable y exigieron obtener registros médicos para cualquier tratamiento médico que el Sr. López tuvo años antes de que ocurriera el accidente.

Nuestro bufete de abogados presentó una demanda y comenzó el proceso de litigio. Pudimos descubrir, al tomar la declaración del conductor culpable, que su credibilidad sería un gran problema en el juicio. Resultó que el conductor, a quien nos referiremos como “Jason Swift”, llamó a su empleador desde la escena del accidente y les dijo que la policía había culpado a nuestro cliente y que recibió una citación por exceso de velocidad por el accidente. Eso, por supuesto, era mentira. Además, en su declaración, el Sr. Swift comenzó declarando que solo había tenido un accidente automovilístico en el pasado. Cuando terminó la deposición, pudimos lograr que el Sr. Swift admitiera la verdad: había tenido seis accidentes automovilísticos previos, todos los cuales fueron su culpa y tres de ellos mientras trabajaba para su empleador en ese momento.

Depusimos a los representantes de la empresa patronal. Nos referiremos a la empresa como “Area One”. Queríamos saber cómo se había permitido manejar una y otra vez a un conductor claramente inseguro. El representante corporativo de Area One testificó al comienzo de su declaración: “Area One es una empresa muy consciente de la seguridad. Es la primera parte de nuestro ADN y, ya sabes, todo lo que hacemos promueve la seguridad de nuestros empleados “. No mucho después de nuestro interrogatorio, se hizo evidente que las acciones de la empresa hablaban más que sus palabras. El Sr. Swift había recibido una serie de “advertencias finales”, ninguna de las cuales se hizo cumplir. El propio Sr. Swift testificó que esperaba que la compañía lo despidiera después de su tercera ofensa, pero no lo hicieron.

Poco después de que se llevaran a cabo estas deposiciones, se produjo la pandemia. Nos enfrentamos a una feroz oposición en nuestros intentos de continuar procesando el caso. Ofrecimos presentar a nuestro cliente para su declaración jurada mediante videoconferencia remota en cualquier fecha que fuera conveniente para la defensa. Ofrecimos disponibilidad abierta para realizar la mediación con cualquier mediador de la elección de la otra parte. Se nos presentó un argumento tras otro que indicaba por qué no era factible hacer una de esas cosas y, en esencia, nos amenazaron con el estancamiento del caso de nuestros clientes entre los muchos otros casos civiles que actualmente se encuentran en el limbo legal. Perseveramos y pudimos realizar el resto de los procedimientos a través de Zoom.

En última instancia, el caso condujo a un resultado sobresaliente que paga los daños y pérdidas de nuestros clientes y lo compensa de manera justa por un incidente que no fue su culpa. El sistema de justicia civil no puede retroceder en el tiempo y borrar esta experiencia dolorosa y perturbadora de la vida de nuestro cliente. Todo lo que puede hacer es darle dinero del seguro de automóvil para tratar de recuperarlo. Si tuviera la opción, el Sr. López preferiría no haber tenido este accidente que llevarse medio millón de dólares, un millón de dólares o diez millones de dólares. Perdió un tiempo precioso jugando con sus hijos, soportó noches de insomnio con dolor y se perdió decenas de fines de semana saliendo a bailar con su esposa. El Sr. López se sintió algo humillado en el trabajo cuando no podía realizar el duro trabajo físico al que estaba acostumbrado antes de que Swift infringiera la ley y golpeara su camioneta. Sin embargo, el Sr. López es optimista y está agradecido de haber recibido la justicia que Ramos James Law pudo brindar gracias a nuestros incansables esfuerzos. Está listo para seguir adelante.

Si ha resultado lesionado en un accidente que no fue culpa suya, llame a nuestro bufete de abogados al 512-537-3369.

[1] Los nombres de las partes han sido modificados para proteger su privacidad.

La Abogada Laura Ramos James es la fundadora y dueña de Ramos James Law. Ella ha practicado casos de lesiones en litigio por una década en ambos lados del tribunal. Laura se enorgullece de representar exclusivamente víctimas de accidentes y lesiones.